Analyser l’écosystème informationnel : l'exemple des controverses vaccinales

Au cours des dernières décennies, les sciences sociales computationnelles ont permis l’essor d’analyses remarquablement développement sur la manière dont des controverses émergeaient et se développaient, notamment sur internet et les réseaux sociaux. Mais face aux limites potentielles de ces études, qui n’observent parfois la circulation de l’information que dans une seule arène, potentiellement biaisée, des voix se sont élevées pour appeler à l’intégration de ces études dans un champ plus large, et pour le développement de travaux directement pensés pour appréhender l’écosystème informationnel dans son ensemble. Nous étendons ici cette proposition, en prônant l’appréhension simultanée de l’écosystème médiatique, depuis la production de l’information jusqu’à sa réception, et des structures sociales sous-jacentes dans lesquelles cet écosystème se déploie. Nous prenons ici l’exemple des controverses liées à la sécurité des vaccins, un sujet qui fait l’objet de très nombreuses études, notamment sur le cas de la France, réputé pour un être un des pays où l’hésitation vaccinale serait la plus élevée. Nous montrons qu’au-delà des controverses médiatiques et des mouvements sociaux, que l’analyse de données issues d’internet nous permet de finement observer, cette attitude face aux vaccins découle de la conjonction d’une spécificité de la recherche médicale française, produisant des arguments légitimés critiquant la vaccination, et d’une corruption perçue plus élevée que dans d’autres pays, faisant la défiance envers la vaccination une instance parmi d’autres d’une défiance vis-à-vis des institutions.